Vente de biens agricoles loués et non loués : la question du droit de préemption du fermier

  1. Accueil
  2. Le droit décrypté
  3. Droit rural
  4. Vente de biens agricoles loués et non loués : la question du droit de préemption du fermier
Publié le 22 juin 2026 – Mis à jour le 22 juin 2026
Publié le 22 juin 2026
Mis à jour le 22 juin 2026

Vous envisagez de vendre un ensemble de biens comprenant des terres agricoles louées et d’autres biens agricoles non loués ? Une récente décision de la Cour de cassation apporte des précisions sur le droit de préemption du fermier lorsque l’ensemble agricole appartient à deux propriétaires différents.

Vente de biens agricoles loués et non loués : la question du droit de préemption du fermier - Notaires Office

Principe : priorité du fermier pour acheter les terres qu’il exploite

Lorsqu’un propriétaire souhaite vendre des terres agricoles données à bail, le fermier bénéficie, sous certaines conditions, d’un droit de préemption. Autrement dit, il est prioritaire pour acquérir les parcelles qu’il exploite.

Exception : vente d’un ensemble indivisible

Lorsque le propriétaire décide de vendre par un seul acte un ensemble indivisible composé de biens loués et de biens non loués, le fermier ne peut pas limiter son droit de préemption aux seules parcelles qui lui sont louées. Il doit préempter sur l’ensemble indivisible vendu.

Limite importante : détention de l’ensemble indivisible par un même propriétaire

Dans un arrêt du 16 avril 2026, la Cour de cassation précise une condition essentielle : l’indivisibilité ne peut exister qu’entre des biens appartenant à un même propriétaire.

Dans cette affaire, une propriétaire a donné à bail rural plusieurs parcelles de vignes, à l’exclusion des bâtiments d’habitation ou d’exploitation situés sur ces parcelles. La propriétaire a ensuite fait donation à sa fille d’une parcelle de vignes après sa division cadastrale. Les biens loués sont donc devenus répartis entre deux propriétaires distincts. Puis, les deux propriétaires ont souhaité vendre l’ensemble (parcelles de vignes louées et bâtiments non loués) en un seul acte en soutenant qu’il formait un tout indivisible.

La Cour de cassation a censuré cette analyse. En effet, selon la Haute Juridiction, dès lors que les biens appartiennent à des propriétaires différents, ils ne constituent pas un ensemble indivisible.

Pour plus d’informations, consultez la décision de la Cour de cassation (Cass. 3e civ., 16 avril 2026, n° 25-11.587)

À RETENIR : Cette décision démontre l’importance d’analyser la situation juridique des biens vendus. Contactez votre notaire en amont de la vente afin de sécuriser l’opération et de vérifier vos droits et obligations.

L'équipe rédactionnelle de Notaires Office
Avatar

Envie d’en savoir plus sur ce sujet ?
Besoin d’être accompagné.e ?

Autres articles pouvant vous intéresser

Chemins et sentiers : droits et obligations

Chemins et sentiers : droits et obligations

Chemin qui longe un champ, sentier derrière chez vous, accès à travers bois… Tous les chemins ne se valent pas : leur statut juridique peut varier d’une situation à l’autre, et cela n’est pas sans conséquence. Peut-on vendre un chemin ? Le clôturer ? L’emprunter avec...

lire plus
Tout savoir sur le bail cessible hors cadre familial

Tout savoir sur le bail cessible hors cadre familial

En principe, le preneur d’un bail rural n’a pas le droit de le céder, sauf si la cession est consentie au profit de son conjoint, de son partenaire lié par un pacte civil de solidarité, ou à ses descendants ayant atteint l’âge de la majorité ou ayant été émancipés....

lire plus

Pin It on Pinterest

Share This